Почему миллиардер Стэнли Друкенмиллер считает, что тарифы являются меньшим злом (спойлер: они все равно зло)

Так что миллиардер-инвестор Стэнли Друкенмиллер решил высказаться по поводу всего этого тарафного скандала, и скажу вам честно – это настоящий переполох. В мире, где инфляция цен на авокадо не уступает моему эгоистичному самолюбию, Друкенмиллер заявляет, что он против чрезмерных тарифов. Вы знаете, таких, которые заставляют вас сомневаться в своих жизненных решениях при взгляде на счет за продукты.

⚡ Если советы по инвестициям кажутся скучнее инструкций к микроволновке –
ФинБолт подаст их с щедрой порцией сарказма и искренним юмором!

Присоединиться в Telegram

В захватывающем посте на социальной медиа-платформе X (ранее известной как Twitter, потому что почему бы и нет?), он заявил, что не поддерживает тарифы выше 10%. Вау, какой бунтарь! Следующим шагом будет заявление о том, что он не согласен с ананасами на пицце.

Теперь давайте вернемся на пару месяцев назад, когда он оказал честь CNBC своим присутствием и сделал свои чувства по поводу тарифов ‘безусловно ясными’. Я имею в виду, кто не любит хорошую дозу ясности в мире, полном неопределенности? Он предложил, чтобы 10-процентная пошлина могла помочь США увеличить доходы. Ведь ничто так не говорит о ‘финансовой стабильности’, как введение налога на всё, что пересекает границу.

В идеальном мире я бы не поддержал тариф в 10%, но мы живем не в идеальном мире,» — посетовал он. Ну конечно, Стэнли! Если бы мы жили в совершенстве, я бы пил пина коладу где-то на пляже вместо чтения о тарифах. Но увы, тут нас ждут такие финансовые проблемы, что им место даже в собственном реалити шоу.

Он продолжил: «Нам нужны налоги на доходы». Налоги на доходы? Это новый термин, который я пропустил на уроке экономики? Звучит как часть бюджетного плана для экономии средств. «Итак, наш главный выбор — это либо налог на доход, либо потребительский налог, типа тарифов», — сказал он. Ага, классическая ситуация «выбирай из двух зол». Кто бы мог подумать, что налоги могут быть такими… увлекательными.

«И тогда он выплюнул эту жемчужину: «Для меня тарифы — это просто налог на потребление, который иностранцы платят за часть его.» То есть давайте сделаем так, чтобы остальной мир оплачивал счет, пока мы будем сидеть сложа руки и наслаждаться нашими переоцененными латте. Гений!»

Конечно, всегда есть риск ответного удара. Но пока мы держим его ниже 10%, всё в порядке, верно? Я имею в виду, что небольшая международная напряжённость между друзьями — это же нормально, правда? Награды могут быть не высокими, но они меньшее из двух зол. Как выбор между лечением кариеса и налоговой проверкой.

А всего лишь на прошлой неделе президент Трамп решил присоединиться к этой партии, подписав исполнительный приказ о введении 10-процентного тарифа на все импортируемые товары. Потому что нет ничего более американского, чем делать обувь из Италии дороже для покупки. Также он установил «взаимозаменяемые тарифы» против конкретных стран с ставками, достигающими 54% в отношении Китая. А почему бы и нет? Давайте просто отбросим осторожность и посмотрим, что произойдет!

Смотрите также

2025-04-08 15:02